J'en avait bien l'intuition... me voila fixé

Dents de sagesse, muscles moteurs de l'oreille, chair de poule (dresser les poils augmente le volume d'air dans la fourrure et donc sa chaleur), coccyx (vestige de la queue, quelques bébés naissent avec une queue vestigiale), un muscle de l'avant bras appelé Palmaris longus (un muscle vestigial de quadrupède qu'une partie des humain n'a pas) et le réflexe de préhension (lorsque l'on stimule un nouveau né au niveau de la paume des mains ou des pieds, il effectue une préhension ferme qui est si forte qu'elle permet de le soulever !).

Quel lien entre ces 3 concepts ?

Il existe un mécanisme psychologique chez l'homme (et sans doute une partie des animaux) qui est vital et pourtant semble terriblement banal. Ce mécanisme, c'est celui de la routine. Sous ce terme, se cache en fait un circuit neural de récompense. Il procure un plaisir à celui qui accomplit une tâche connue et répétée : une habitude. Car le cerveau, non content de mémoriser profondément les gestes répétés encore et encore (jusqu'à les transférer presque intégralement dans le cervelet (il me semble) afin de pouvoir les accomplir inconsciemment, récompense en plus le sujet qui l'accomplit.

Il fait cela pour une bonne raison : la vie est remplie d'actions répétitives, banales et même chiantes... des corvées. Mais des corvées nécessaires. C'est ainsi que beaucoup de gens ressentent du plaisir aux tâches d'hygiène de soi et de leur environnement alors que ce sont des tâches qui ont un intérêt intrinsèque assez limité. Globalement un lavage de dents ressemble à s'y méprendre à tout autre lavage de dents et pourtant, se laver les dents régulièrement est primordial.

Au delà des petites habitudes, les gens ont tendance à développer des rituels : un itinéraire particulier plutôt que les 10 autres pour se rendre au boulot ; faire ses courses dans un certain ordre ; se doucher avant de se laver les dents puis se raser ; arroser les plantes dans un certain ordre, etc. Certains patterns se renforcent par la répétition sans qu'il y ait à la base une raison particulière. Ces rituels sont plus confortables et on rechigne à les changer.

D'autre part, lorsqu'on est confronté à un problème auquel on ne peut rien (car du au hasard ou à une force "supérieure" comme le climat par exemple), on se sent démuni et il est rassurant d'agir tout de même, quand bien même on sait que ça n'aura aucun effet. Il devient assez facile d'adopter des comportement qui sont réputés comme pouvoir y faire quelque chose. Des rituels déjà tout prêts. Des superstitions, de la magie ou de la sorcellerie. Des incantations, des formules et gestes magiques.

Les répéter fait naturellement un triple bien : on est actif, on est récompensé par le circuit de l'habitude et on favorise même un effet placebo. D'où le succès universel de la magie dans toutes les cultures humaines. D'où la persistance de la superstition dans les sociétés modernes rationnelles.

Ne pas écrire quelque chose si l'on ne veut pas qu'elle se sache : il faut considérer qu'un écrit conservé est un écrit publique car tôt ou tard, il sera soit oublié, soit diffusé.
Ne pas rassembler de données si l'on ne veut pas que ces données ne tombent dans de mauvaises mains : le fait même de rassembler les données, comme décrire quelque chose vaut pour oubli ou diffusion.
Ne pas concentrer de pouvoir : même si aujourd'hui il est dans de bonnes mains et bordé de garde-fous, les assoiffés de pouvoirs mettront la main dessus tôt ou tard et les garde-fous seront mis à terre.

La seule chose qui sépare le bon du mauvais, le secret de la diffusion, c'est le temps. Ne pas rassembler les choses est la première barrière. Une fois que les choses ont été liées, toute stratégie qui se respecte se doit de considérer le pire. Le maintient de l'ordre n'est que temporaire. L'oubli ou la déconstruction des structures de pouvoir sont les seules issues à long terme.

Ce principe d'amnésie écologique me fait penser à un truc que j'ai "conceptualisé" (c'est un grand mot, faut pas vous attendre à un truc de ouf, hein) par ailleurs ; j'ai appelé ça le principe de la "tradition éternelle".

Je développe : la "tradition éternelle", c'est ce qui fait dire aux gens "on a toujours fait comme ça" (sous entendu : "depuis le début de l'humanité"). Parce qu'il ou elle a vu ses parents/grands parents/arrière grands parents faire comme ça. Et du coup, on (tout le monde le fait) considère que la tradition en question remonte à des temps immémoriaux alors que bon, ça se trouve, c'est bien pépé qu'a inventé cette manière spectaculaire de traire les chèvres, hein faut pas s'affoler ! Bref, je ne nie pas l'importance culturelle et identitaire de la tradition, hein, mais bon, quand une tradition remonte effectivement à 500 ans, c'est déjà pas mal.
Ah oui, et puis quand une tradition est un peu naze (exemple totalement au hasard : l'excision des filles) faut pas s'imaginer qu'on va se mettre à dos 10 000 générations d'ancêtres si on la renie... ça se trouve c'est une tradition pas si vieille que ça...

Bref, tout ça pour dire que cette idée de ligne de référence ne s'applique pas seulement à l'écologie et ne fonctionne pas que dans le sens "amnésie" (là on oublie pas un état précédent, on l'imagine, l'invente ou le fantasme). Du coup c'est un concept fort intéressant et je me demande si les historiens ont travaillé dessus... quelqu'un en sait plus sur le sujet ?

Si toi aussi tu appartiens au fan club de la grotte Chauvet, pouce vers le haut, plussoie et fait une danse de la victoire !

Si tu l'es pas, deviens-le ! La grotte Chauvet, c'est une des plus grandes et des plus anciennes concentrations d’œuvres d'art sur la Terre et pourtant les artistes y faisaient déjà preuve de techniques et de maitrise qu'on ne retrouvera que 20 000 à 30 000 ans plus tard ! (Détails anatomiques justes, y compris la contraction de certains muscles dans le mouvement ou au contraire expressivité exceptionnelle (renforcée par des exagérations volontaires), le tout exécuté la plupart du temps en une seule fois (pas de gomme pour corriger), dessins séquentiels qui semblent vouloir reproduire le mouvement (première BD au monde ?), diversité des sujet, des poses et des points de vue, etc)

Juste Whaouh, quoi ! <3

HackLab (orienté électronique) à Nanterre

Note : dans le jargon Bugzilla les feature request sont identifiées en commençant le titre par "RFE: "

Pour ne pas avoir à taper le mot de passe à chaque connexion, il faut utiliser un user SYSTEM, pas COMMUNICATION.

PS : pour voir les users RFC employés : STMS > Synthèse > Systèmes > Clic sur le système > Onglet Communication > Utilis.

L'art colossal. Inspirant. Présent essentiellement en Asie (Les 10 plus grandes statues sont toutes là-bas).

Une chambre élue au tirage au sort. Voila qui pourrait transformer le république aristocratique française en démocratie, non ?

Le reste suivrait : réduction de la corruption et réorientation politique en faveur du peuple. Abandon de la politique ultra-sécuritaire.

Le système marche exactement comme il a été pensé lors de sa fondation au sortir de la révolution (merci à l'abbé Sieyès). La seule chose c'est que l’État nous ment en se faisant passer pour ce qu'il n'est pas : une démocratie.

Un moteur de recherche (qui marche bien) pour les décisions de justice.

Un snake multijoueur en shell

Démocratie en marche. Une bonne initiative d'Isabelle Attard ou comment la politique devrait être !

Une IA opensource entrainée à la reconnaissance d'image qui tourne en temps réel sur un PC portable "classique" (juste une carte graphique un peu plus costaude que la moyenne) est capable de proposer jusqu'à 4 descriptions de la scène par seconde (dont une bonne moitié est pertinente, à vue de nez).
Je n'ose même pas imaginer ce dont sont capables les IA "professionnelles" surentrainées des multinationnales aujourd'hui...

L'exercice physique régulier permet de réduire significativement l'incidence et la taille des tumeurs. Par quels mécanismes ? Lors de l’exercice physique, le corps secrète de l'adrénaline et des interleukines-6. Ces deux hormones augmentent le nombre (x5) des lymphocytes "NK" (Natural Killers) qui sont en première ligne dans la lutte immunitaire contre les tumeurs.

Frédéric Sicard
«Tous les spécialistes le disent: l'arsenal juridique existait au moment des attentats, c'est juste que l'État n'a pas les moyens de l'utiliser. Une loi de plus ne changera rien. En revanche, en l'état actuel du texte, la France peut basculer dans la dictature en une semaine. Ce n'est pas acceptable.»

Hum... Pas faux.
Typiquement le genre de méprise que quelqu'un de "pas technique" peut tout à fait faire. Alors qu'un dév va voir le mail uniquement comme un ID pour le site. C'est dur l'ergonomie :/, penser comme les autres et surtout pas comme soi-même, toussa.