Apparemment on trouve un nombre non-négligeable (par exemple 145 sur 20K chez Homo sapiens) de gènes actifs provenant de transferts horizontaux dans pas mal de groupes animaux (nématodes, arthropodes, primates). Ces gènes semblent avoir des origines diverses (algues, bactéries, mycètes) et opérer dans des domaines diverses (système immunitaire, métabolisme, synthèse de grosses molécules et d'antioxydants).

En bref, la transgenèse, c'est ni neuf, ni rare, ni artificiel (de toute façon, on sait bien ce que je pense de la distinction naturel/artificiel).

Bon, dans les bémols :

• ce n'est qu'une première étude (à ma connaissance sur le sujet), donc à confirmer et à préciser
• ça n'enlève pas que faire joujou avec les gènes, c'est pas sans dangers. Faudrait pas oublier de faire attention à ce qu'on fait et surtout à pas oublier de pendant éthique du bidule...

Les époux Curie n'auraient-ils pas du arrêter leurs recherches lors qu'ils ont pris conscience du potentiel de la radioactivité ? Ou bien Lord Rutherford ou Henri Becquerel ?

Et que dire des chercheurs et des ingénieurs du Projet Manhattan ?

Certains (dont ce cher Einstein me semble-t-il) ont regretté leurs découvertes/inventions. Mais ils n'étaient pas seuls. Ils n'étaient pas dans un contexte simple. Sur le moment, ça a dû leur sembler la meilleure chose à faire (ou du moins la moins pire).

Il faut être un inspecteur des travaux finis pour penser qu'il est aisé
1) d'avoir conscience de toutes potentialités (positives comme négatives) d'une technologie alors même qu'elle n'existe pas
2) de garder le contrôle sur elle une fois constituée (ou même lors de la phase de recherche)

Les choses sont complexes. Les choix sont difficiles. De tout temps certains l'ont su (qu'est donc la tragédie grecque sinon l'illustration de cet état de fait ?) et d'autres l'ont ignoré.

Cet appel prouve bien que la science n'est pas sans cœur ni sans éthique (contrairement à ce que certains voudraient croire).

La seule chose à faire est de discuter pour trouver des solutions, ensemble, autant que faire se peut.

PS : j'ai 2 ou 3 exemples en tête de sociétés qui placent la "morale" (terme discutable, évidemment) avant tout et c'est pas très beau à voir...

Paysagisme parc paris Vincenne cours public botanique jardinage

Excel shortcut pour Effacer les filtres.

En FR : Alt lsc

Il n'y a pas actuellement de méthode simple pour ré-exécuter un script GM après une requête AJAX.

Une méthode peut être d'avoir une fonction qui surveille en boucle un élément du DOM qui serait modifié par la requête.
Si un refresh totalement auto n'est pas nécessaire, un bouton ou même un bookmarklet peut faire l'affaire.

automobile

Self garage

La différence entre un nombre représenté en virgule fixe ou en virgule flottante :
Les deux peuvent être représentés comme suit :
smb^e avec :

• s le signe sur 1 bit
• m la mantisse
• b la base
• e l'exposant
  La base est quasi toujours définie par le langage (généralement 2 mais peut-être 10 - décimale ou encore 3600 - horaire).
  La différence c'est qu'en virgule fixe, l'exposant est toujours le même tandis qu'en virgule flottante, elle varie.

Avantages virgule flottante :

• peut représenter plus de nombres qu'en virgule fixe
• ne nécessite pas de déclaration précise (nombre de décimales)

Avantages virgule fixe

• ne nécessite pas de FPU (Floating Point Unit dans le processeur)
• la perte de précision (arrondis) et la saturation sont plus faciles à gérer
• moins de calculs pour le processeur

Accès aléatoire, random access

Est-ce que j'ai grossi ? Est-ce que j'ai l'air grosse ?

Une réponse à la question sur la vie, l'univers et le reste ? :)

Une série crowdfunded avec Nathan Fillion et Alan Tudyk

Grace Hopper, inventrice du premier compilateur et du COBOL

Agenda calendrier plante foire bourse

Salon cactées orchidées plantes exotiques

L'essence Voyeur.js en 150 octets... juste magique !