Suivi de l'avancement de la migration de la tasks app de OC8 vers OC9.

Ploum exprime à peu près ma position sur le sujet.

La seule différence, c'est que je ne ressens pas cette honte qu'il évoque dans la conclusion.

Pourquoi ?

Parce que j'ai renoncé à prendre la responsabilité des actes des autres. Je ne suis pour rien dans le comportement des 3,5 milliards de mâles qui peuplent cette Terre. Tout au plus en ai-je rencontré un millionième. Tout au plus ai-je de l'influence sur quelques dizaines d'entre eux. Et quelle influence ? Quasi nulle pour la plupart. Tout au plus puis-je réellement convaincre une petite dizaine.

Si dans cette petite dizaine, quelqu'un adoptait un comportement sexiste, alors là j'aurais effectivement honte. Je lui en parlerais.

Mais le comportement de 3,5 milliards d'inconnus ??? Ce moulin à vent est bien trop grand. Je ne m'appelle pas Don Quichotte.

Et si vous voulez, j'ai même des "excuses" pour tous ces gens. Des excuses physiologiques. Hormonales. Qui sont inscrites dans le génome humain. Notre génome. Il y a plusieurs stratégie reproductives et donc sexuelles pour les mâles de toutes les espèces de la Terre. Chez beaucoup d'espèces, différents individus peuvent utiliser différentes stratégies. Il n'est même pas rare pour un seul et même individu d'utiliser plusieurs stratégies selon le contexte.
Parmi ces stratégies, il y a le viol. Il existe bien des espèces chez qui le viol est absent ou seulement très très rare. Nous ne faisons pas partie de ces espèces.

La violence sexuelle. La domination sexuelle. La domination de genre. La domination physique. La simple et pure domination.
Tous ces comportements sont inscrits dans nos gènes.

Mais si des biologistes me lisent, ils doivent déjà m'avoir répondu dans leur tête : "oui, mais le génotype n'est responsable qu'en partie du phénotype". En "français", ça donne : "oui, mais les gènes ne sont responsables qu'en partie de notre apparence physique et de notre comportement". Le reste est déterminé par l'environnement. Au sens de tout ce qui est extérieur à notre propre corps.
Il nous appartient de nous changer. De juguler nos pulsions. De respecter et d'aimer les gens qui nous entourent. De construire un monde où chacun n'a plus besoin de recourir à la violence pour compenser son mal-être interne. Pour cacher ses souffrances. Où la peur est absente.

Ah ah ah, quelle idée stupide ! Supprimer la domination, les rapports de force, la violence ? Il me semble que ces concepts sont inscrits ontologiquement dans notre univers. Tant qu'il y aura 2 entités distinctes aux intérêts divergents, l'affrontement sera nécessaire. Car notre univers est limité.
Même dans les philosophies orientales pacifiques, l'essence du monde réside dans et provient du combat éternel des deux entités primordiales (le yin et le yang).

La lutte est naturelle, inéluctable et nécessaire.

L'important pour moi est que la lutte prenne place de façon saine. Qu'elle soit relativement équitable. Que l'un n'écrase pas simplement l'autre. Que les douleurs ne soient pas enterrées dans les profondeurs de l'âme. Qu'elles ne minent pas les individus de l'intérieur. Qu'elles puissent être répondues. Qu'elles soient un moteur pour l'amélioration.
La surface et donc la force du yin et du yang sont égales, la lutte est équitable.

C'est l'équilibre dynamique. La théorie de la reine rouge où les espèces progressent mutuellement en courant la même course. La compétition saine où les adversaires se stimulent mutuellement.

Mais je m'emballe... tout ça n'a rien à voir avec le sexisme. Beaucoup de femmes vivent mal le machisme. Sont écrasées par lui. Sont battues parfois jusqu'à la mort par lui. Sous les regards pudiques et détournés de l'indifférence. Ceux qui pensent que la fin du machisme rimerait avec la fin de la lutte, l'égalité parfaite, l'harmonie ne font que s'enfoncer des paillettes dans les yeux à coup de doigt. Il n'y a pas de fin de la lutte. Pas d'équilibre définitif. Le funambule ne s'arrête pas. Il ambule. Le respect est un effort renouvelé.

Ceux qui cèdent à la facilité ne sont que des couards et des connards. C'est bien plus simple de frapper sa femme que de discuter avec elle. De tenter de la comprendre. De parfois reconnaitre qu'elle a raison. Couard. Aidez-les (je parle aussi des couards) si vous en avez le savoir et la force.

TL;DR prenez soin des femmes de votre entourage. Comprenez-les. Respectez-les.

La vache, Randall va tellement loin sur celle-là... heureusement qu'Explain XKCD existe !!

rapture tribulation

J'avais jamais considéré le concept de "friendzone" comme sexiste. Or certains féministes ont répondu avec le concept de la "girlfriendzone", qui n'est ni plus ni moins que le pendant de la "friendzone".
Ça m'a donné l'occasion de revisiter le concept de la friendzone... le sexisme se cache partout.

Au final, pour ce qui est de l'attitude à avoir face à un rejet de relation, ça reste tout simple : ni l'un ni l'autre n'endosse l'entière responsabilité. Il s'agit d'une relation... d'un lien qui va dans les deux sens. C'est dur car nous autres pauvres humains devons tenter de faire passer des idées et des sentiments compliqués (et que l'on ne comprends pas bien soi-même, telles qu'elles sont obscurcies par nos hormones et par tout un tas d'exigences sociales) par de bêtes phrases, le tout à un l'intérieur d'un complexe jeu de séduction. Impossible de savoir ce qu'il y a réellement dans la tête de l'autre avant de se prendre le râteau.

Alors si une tentative de relation échoue, c'est évidemment plus facile d'en vouloir à l'autre. Mais la simple vérité, c'est que les deux personnes sont sans doute à peu près "responsables" à part égale. Bien que franchement, je suis pas sur que le concept même de responsable soit intéressant à utiliser dans ce cas.

A noter que la friendzone n'est sexiste que parce que la plupart du temps elle est utilisée par des mecs. Elle peut tout à fait être utilisée (et elle est) par des filles. Mais dans nos sociétés la proposition reste encore bien souvent à l'initiative du mec et donc le refus revient à la nana.

Un site qui traque les "warrant canaries", ces paragraphes publiés par les sites web publics les plus importants pour signaler qu'ils n'ont pas été l'objet d'une injonction secrète (secret subpoena en anglais) à remettre des informations privées des utilisateur à un service d'ordre. Lorsque le canari disparait c'est que le site a été soumis à une injonction secrète (qui s'accompagne la plupart du temps d'une interdiction de rendre publique la-dite injonction).

Un addon qui remplace avantageusement une des fonctionnalités de l'addon tabby² (qui ne marche plus avec les dernières version de Firefox) : le fait de pouvoir gérer ce que j'appelle la cluterisation du navigateur.

Keskidi ? Bah en fait j'ai la (mauvaise) habitude de configurer ffx pour qu'il rouvre au lancement les onglet qui étaient ouvert à la dernière fermeture. Du coup, vu que je ne prends pas le temps de refermer à chaque tous mes onglets ouverts (par exemple quand je n'ai pas fini de lire un article ou quand je sais que je devrais revenir sur une recherche en cours), les onglets s'accumulent inexorablement et je me retrouve au bout de 3 mois avec 500 onglets ouvert (sans exagération, je vous jure). Ce qui évidemment ralenti le navigateur. Or j'ai rarement la motivation de faire le ménage... surtout quand il faut processer des centaines de pages.

Bref, c'est la merde. Mais c'est là qu'intervient OneTab, il prend la liste de tous les onglets, la range dans un coin et ferme tous les onglets ouverts. Magnifique :)

Hum, va sans doute falloir que je m'intéresse à la sociologie un jour ou l'autre.

<3 Boulet

Tellement véridique. Je me demande ce que serait le monde actuel sans Excel... Plus de développeurs ? Moins de process (car pas les ressources pour développer l'app correspondante) ?

Trop bien un dtf avec un clip de musique dedans ! Et qui te laisse pas un gout trop amer dans la bouche après.

Ouai, ça serai vraiment ultra classe que ça se réalise d'ici 10 ans, histoire que je vive le moment où la sonde arrivera sur Alpha du Centaure !!!

Bon, ensuite, clairement il y a un paquet d'obstacles techniques à surmonter, mais c'est une façon inspirante de relancer l'exploration spatiale "à moindre coût".

Effet de validation personnelle, désigne un biais subjectif induisant toute personne à accepter une vague description de la personnalité comme s'appliquant spécifiquement à elle-même.

Utilisé notamment dans tout ce qui est voyance, oracles, prédictions personnelles.

cl_salv_table est la classe ALV la plus high level, la plus simple et la plus riche. Inutile de passer par cl_gui_alv_grid ou ses amies.

Un vim mis au régime
No bullshit default key mappings
Mimic Sublime Text / Shell key mappings
Minimal: one file, no plugin needed!

Tay tweets, quand l'IA de Microsoft lâchée sur Twitter dérape en propos antisémites et homophobe, trompée par une armée de trolls.

Lulz

La spécialisation des organites dans les cellules, et notamment les doubles parois des organites d'origine symbiotique comme la mitochondrie sont en fait des caractéristiques primordiales pour l'amélioration métabolique. D'où le succès des eucaryotes et peut-être leur suprématie : on ne trouve aucune trace d'une seconde évolution indépendante de l'eucaryotisme alors que c'est un clade qui marche du tonnerre.

La beauté du vivant... ou comment des parasites génomique (des introns) deviennent des capteurs moléculaires pour la réponse immunitaire de l'hôte face à l'attaque parasitaire...

A la recherche du génome minimal... qui est en fait une quête illusoire car le génome dépend énormément des contraintes environnementales auxquelles doivent répondre l'organisme. Or aucun organisme au monde ne se contente des conditions optimales et invariantes d'un labo.
Il est possible qu'on puisse rogner progressivement sur le génome en restreignant les fonctions et l'adaptabilité, jusqu'à se retrouver confronté à la définition même du vivant.