Ajouter les infos système/mandant dans le titre des fenêtres Sap GUI.

Mr Trololo

Rickroll !!

Serveur OpenSSH pour windows. (basé sur Cygwin)

Logger les appels sur des services gateway sur netweaver (ITS par exemple)

Par exemple sur le dernier disque de 4 To que j'ai acheté, j'ai donc payé un supplément de 60 €, ce qui, je trouve est énorme.

Tu l'as dit, bouffi !

Un mec pragmatique

And mass surveillance.

imho, le problème avec la surveillance de masse, c'est simplement le pouvoir qu'elle donne à ceux qui ont accès à ces infos. Les abus, les fuites, les erreurs qui en découlent.

Par exemple le politique qui utilise une infos récupérée pour attaquer un adversaire. Un cracker qui récupère une db. Un algo automatique qui classifie comme terroriste un mec tout à fait normal.

Et ses effets kisscool comme l'autocensure, la corruption, le totalitarisme.

Les solutions à cela sont la régulation et la dilution du pouvoir et SURTOUT la régulation de ce qui est surveillé :

• une instance contrôle indépendamment ceux qui ont accès à ces infos (et si c'est possible ce contrôle est rendu transparent, ce qui boucle la boucle de la surveillance = les surveillés contrôlent les surveillants)
• les pouvoir sont séparés et répartis le plus largement possible (sans que cela ne paralyse totalement le système)
• les individus doivent avoir une vie privée protégée (et si des datasets larges doivent être produit (cf. l'exemple de l'épidémiologie), ils doivent être anonymisés autant que possible)
• les organisations doivent être transparentes, plus leur champ d'action, moyens, intérêts, effectifs sont larges. La concentration de pouvoir doit inclure un coût (merci Wikileaks !)

Le système actuel fait juste l'inverse :

• surveillance approfondie des particuliers
• en France, les 3 pouvoirs sont de moins en moins séparés, avec un exécutif qui outrepasse le judiciaire et un législatif largement influencé par des intérêts privés
• Les grands intérêts privés dépassent totalement les états et jouent avec eux (cf. taxation des grands firmes en Europe), ils dérégulent l'économie, entretiennent l'état de crise et fabriquent des structures économico-légales obscures défendues par des hordes d'avocats.

Le mot de la fin : "dès qu'une donnée est enregistrée, il faut considérer qu'elle est accessible." L'équation est donc : est-ce que le bénéfice pour le peuple d'avoir cette information est supérieur à son coût ? Si la réponse est oui (par exemple le cadastre) alors que cette information soit recueillie. Si la réponse est non (informations d'identité biométrique) alors elle ne doit pas être collectée. Et cela doit être valable pour les organisations publiques ET privées (donner plus de pouvoir à une CNIL-like).

Le problème majeur aujourd'hui est que les grands intérêts privés ont récupéré trop de pouvoir. La balance penche totalement de leur côté. Ils ont perverti le capitalisme et la démocratie. En occident, cela se traduit par la paupérisation des classe moyennes et en dessous. Dans le reste du monde par le processus de mondialisation orchestré par le FMI qui ouvre les pays au pillage par les grandes firmes occidentales (quand cela n'est pas organisé directement par le pouvoir en place).

Il faut décentraliser et relocaliser. Tuer les géants qui écrasent les peuples. L'éthique reviendra naturellement (exploiter indirectement un mec à 10 K km c'est plus facile que son voisin !) et le système regagnera en résilience (=sera moins sujet aux crises).

Le mec a été marié pendant 2 ans à la Cicciolina, dont il a tiré une série "Made in Heaven".

Il pense que "L'art inspire à la vie", tout en étant figé. C'est ce que ses statues "balloons" cherchent à représenter : le gonflement c'est l'inspiration, synonyme de vie (contrairement à l'expiration, qui figure la mort). Ces statues sont donc figées dans l'inspiration, gonflées de vie.

C'est aussi l'artiste vivant le plus cher (50 millions de dollars pour ses tulipes), alors qu'il ne réalise aucune de ces œuvres (il dirige plus de 130 assistants dans son atelier et commande des œuvres à des artisans partout dans le monde).

Une putain de bible du debugging ABAP. Un msut read !

Envoi de fichier en P2P via webRTC

Un bug qui n'avance pas sur Unbuntu sur la lecture de vmw et vma à cause de libav tout pourri.

Mode Parano : ON !

Un script qui convertit les listes adblock plus en fichiers de conf privoxy.

Privoxy

L'offre ovh perso donne maintenant accès à 25Go d'espace de stockage... de quoi voir venir ! Et de quoi imaginer en faire un dépôt dropbox-like grâce à Owncloud !

Voici donc mon REX sur le sujet :
DISCLAIMER : Ca fait pas longtemps que j'ai installé OwnCloud (11/2014) et je rencontre encore quelques problèmes (cf. ce qui suit). Valable pour OwnCloud Community Edition 7.0.3.

1. Limitations :

• Upload de fichier :

  • Client Windows : limité à quelques Mo (semble plafonner à environ 20Mo, limité chez moi semble-t-il par le 'max_execution_time' PHP, c'est-à-dire par le débit de ma connexion ascendante)
  • webUI : En principe limité à 64Mo par le upload_max_filesize PHP
  • FTP : "Fais Toi Plaiz'" Virtuellement illimité ^^

• Encryption :

  • Lors d'un upload massif de fichiers, la routine de chiffrement risque de ne pas suivre.

2. Install How To :

• Suivre le tuto http://open-freax.fr/owncloud-7-mutu-ovh/ (Les commentaires de ce billet sont une petite mine d'info)
• NE SURTOUT PAS CHOISIR SQLITE COMME BDD. Ca ne marche pas. Du tout. (L'install MySQL se déroule très bien)
• J'ai mon mutu depuis un baille (plusieurs années, un 60gp, à l'origine, si je ne m'abuse) et je viens tout juste d'apprendre l'existence de .ovhconfig, ce petit fichier magique. Lui dire d'utiliser php 5.4 rendra OwnCloud bien plus coopératif (et joyeux !)

3. Bilan :

Tout de même une très bonne alternative à Dropbox et la seule à ma connaissance à pouvoir tourner sur un mutu ovh. (Les autres soft de synchro tournent en tant que serveurs autonomes, donc requièrent un dédié, si je ne m'abuse.) Je recommande.

Smileys/emoji unicode