Je suis amoureux de cette fille... non sans dec, je viens de tomber sur sa conférence TED. Je dis pas que son discours soit du jamais vu révolutionnaire.

En revanche, sa façon de voir et d'exposer les choses m'ont fasciné.
Sérieux : je regarde toujours les videos sur le web en fullscreen (sauf quand c'est vraiment trop pixelisé). Mais là, il a fallu 8 putain de minutes (sur 11) pour que je m'aperçoive que j'avais pas cliqué sur le petit bouton du fullscreen. C'est dire mon trouble.

Alors certes son sourire jusqu'au oreilles, ses yeux pétillants, sa voie douce et son côté "petite fille toute mignonne" n'y sont pas pour rien. Inutile de se mentir. Mais sous ses airs de ne pas y toucher, elle enfonce quand même les grosses fourmilières du sexisme ordinaire, de la consommation passive de la nouvelle technologie, des prisons dorées, du contrôle sur la technologie, etc.

Elle agit en plus dans un domaine qui me tient à cœur : l'éducation. S'attaque à mon domaine de compétence : l'informatique. Avec des outils qui me fascinent : les récits et l'art.

TL;DR je suis amoureux de cette fille.

Je ne sais pas si c'est la première expérience de ce genre avec des primates, mais si c'est le cas... ils ont en mis du temps ! Je veux dire : j'ai vu des dizaines de reportage sur des zoos (oui, j'aime bien les docus animaliers) où les soigneurs se cassent la tête pour donner leur nourriture aux animaux d'une manière qui les rend un minimum actifs (les cacher, leur distribuer en leur lançant, etc).

Or, une manière assez universelle chez les mammifères de s'entrainer/se stimuler, c'est le jeu. Or les jeux video sont un des grands domaines du jeu chez l'humain. Étonnant que personne ne se soit creusé la tête sur le sujet plus tôt que ça.

M'enfin, ça reste bien cool si ça peut stimuler un peu les pauvres bêtes enfermées dans nos zoos.

De manière générale toute la presse et la TV d'actualités (à quelques exceptions près) se base désormais uniquement sur le fait de susciter une réaction émotionnelle chez le lecteur (ça boost les ventes). Il faut du scoop. Des révélations. De la violence.
Par effet de vases communicants, la part congrue d'analyse de fond est réduite à peau de chagrin. Le maigre filet qui reste n'est qu'un amalgame de pamphlets et d'opinions maquillées sous des atours de reportages d'experts (cf. les nouveaux chiens de garde).

Je suis toujours à la recherche d'un media le plus objectif possible qui analyse les évènements à tête reposée : 1 à 2 mois après les faits. Car non seulement les journalistes font le sprint au scoop quitte à raconter n'importe quelle rumeur dans les premiers instants ; en plus, une semaine après les faits, il n'y a plus personne pour revenir sur les faits et faire tourner ses méninges pour produire une analyse réfléchie des choses. Bref, on reste sur l'immédiat, l'émotion, la panique. On ne prend jamais le temps de s'arrêter pour regarder en arrière et tenter d'apprendre quelque chose de ce que l'on vient de vivre collectivement.